Os artigos mais impressionantes sobre exemplos de sites Strikingly na web têm o mesmo problema: eles listam nomes de marcas sem nunca verificar se essas marcas ainda estão no Strikingly. Vi as mesmas citações de Dharma Yoga Wheel / Seth Godin / Basecamp copiadas e coladas em dezenas de blogs — muitos dos quais mudaram de plataforma há anos.
Então, adotei uma abordagem diferente. Extraí a galeria de clientes ativa do showcase próprio do Strikingly em strikingly.com/s/discover, coletei cada site candidato em abril de 2026 e verifiquei cada um verificando a fonte HTML em busca do CDN de assinatura do Strikingly (
custom-images.strikinglycdn.com, user-images.strikinglycdn.com, assets.strikingly.com). Apenas os sites que passaram no teste de impressão digital estão incluídos abaixo.Este é o mais honesto lista de melhores sites Strikingly que já vi publicado, e serve também como resposta prática à pergunta "O Strikingly ainda é bom em 2026, e para quê?" Considere isso menos como uma galeria de exemplos de sites Strikingly bonitos e mais como um guia prático com exemplos de design de sites Strikingly verificados que realmente resistiram ao tempo.
O que o Strikingly é (e o que ele não é)
Strikingly é um construtor de sites voltado para dispositivos móveis fundado em 2012 e que saiu do Y Combinator. É mais conhecido por sites em uma única página — sites longos com navegação por links de âncora — embora agora também suporte construções multi-páginas. Segundo a página do Strikingly na Wikipedia, a plataforma foi usada principalmente para portfólios, currículos digitais, eventos, projetos de startups e sites de autenticidade pessoal.
Antes dos exemplos, a barreira que qualquer exemplo de design de site Strikingly precisa superar em 2026:
- Primeiras impressões formam em 50 milissegundos, segundo o estudo revisado por pares de Lindgaard na Behaviour & Information Technology.
- 75% dos usuários julgam a credibilidade da empresa pelo design do site, segundo o Projeto de Credibilidade da Web da Universidade de Stanford.
- 53% dos visitantes móveis abandonam páginas que levam mais de 3 segundos para carregar (marcos móveis do Google).
- Os limites "bom" dos Core Web Vitals do Google: LCP abaixo de 2,5s, INP abaixo de 200ms, CLS abaixo de 0,1.
A arquitetura mobile-first do Strikingly realmente ajuda no métrico de abandono móvel. Seu sistema rígido de templates prejudica quando você quer diferenciação visual. Cada exemplo abaixo ilustra um lado dessa troca.
8 Exemplos Verificados de Sites Strikingly em 2026
Os 8 exemplos de sites Strikingly abaixo abrangem marcas pessoais, portfólios criativos, ONGs e comércio eletrônico B2C — os casos de uso principais onde a plataforma se justifica. Cada um foi verificado em HTML em abril de 2026.
1. Michael Seibel (Parceiro Emérito do Y Combinator)
Categoria: Marca pessoal / executivo
Este é o site mais sinalizador de credibilidade da lista inteira. Michael Seibel co-fundou Twitch (adquirida pela Amazon por 970 milhões de dólares), foi CEO do acelerador do Y Combinator de 2016 a 2024 e está nos conselhos de Reddit, Dropbox e Kalshi. Seu site pessoal foi construído no Strikingly.
Por que funciona: Um site em uma única página com navegação por âncoras que levam às seções exatas que qualquer pessoa pesquisando-o quer — história do Twitch/Justin.tv, podcasts, ensaios, recomendações de livros, investimentos, investimentos em restaurantes e bio para imprensa. Nenhuma sobrecarga. Cada seção merece seu lugar.
O que copiar: Se você é um empreendedor, executivo ou consultor, pare de tentar construir um site de 10 páginas. Um único site em uma página do Strikingly com links de âncora claramente rotulados (Início / Podcasts / Ensaios / Investimentos / Bio / Contato) serve a todos que pesquisam você — VC, podcasters, jornalistas, potenciais co-fundadores — em um único scroll.
Site verificado do Strikingly. Fonte: michaelseibel.com
2. Emily Penn (Advogada Oceânica e Capitã)
Categoria: Marca pessoal / palestrante público / ativista
Emily Penn é uma pesquisadora britânica de plástico oceânico e palestrante pública que foi destacada no Discovery Channel, Sky News e recebeu honrarias da Rainha. Seu site organiza múltiplos iniciativas simultâneas (circunavegação global eXXpedition, parceria do plataforma SHiFT com a SAP, reservas de palestras) em seções claras.
Por que funciona: É assim que você cria um site pessoal Strikingly para alguém que está executando múltiplos projetos sem dividir em múltiplos domínios. A navegação (Notícias / eXXpedition / SHiFT / Projetos / Palestras / Sobre / Contato) permite que jornalistas, organizadores de eventos e parceiros de projetos encontrem sua própria porta sem se perder.
O que copiar: Se você for um palestrante, defensor ou criador com 2-3 fluxos de projeto distintos, não crie 2-3 sites. Um único site Strikingly com seções principais claras dá a cada público um caminho claro para entrar, enquanto preserva uma marca pessoal coerente.
Site Strikingly verificado. Fonte: emilypenn.com
3. Momentary (Produção de Vídeo em Melbourne)
Categoria: Serviços criativos / agência boutique
Momentary é uma empresa de produção de vídeos com base em Melbourne, com propósito. Sua página inicial é uma sequência vertical de amostras de trabalho do Vimeo, organizadas pelo nome do cliente e duração, sem texto desnecessário.
Por que funciona: Para uma agência criativa, o trabalho é a proposta. A Momentary resiste à tentação de preencher espaço com discursos genéricos como "nós somos apaixonados por narrativas". Cada projeto recebe uma linha (cliente, duração, link), e o vídeo embutido faz a venda.
O que copiar: Se você gerencia um estúdio criativo, busque um padrão de exemplo de portfólio Strikingly como este: declaração de destaque → lista vertical de trabalhos recentes com legendas mínimas → contato. É isso. O trabalho que você mostra É o conteúdo. Este é um dos exemplos mais limpos de portfólio Strikingly que verifiquei.
Site Strikingly verificado. Fonte: momentary.com.au
4. Playfight (Comunidade de Trabalho Corporal Internacional)
Playfight é uma organização europeia de trabalho somático que promove oficinas intensivas em várias cidades e uma academia. O site usa tipografia em negrito, paleta de cores minimalista (preto, branco, uma cor de destaque) e uma grade de eventos onde cada cartão leva para a inscrição.
Por que funciona: A tipografia faz quase todo o trabalho. Em uma categoria (trabalho corporal, retiros somáticos) que tende a ter desordem visual New Age, a restrição da Playfight cria uma sensação de premium. A grade de eventos é atualizada automaticamente com oficinas de 2026.
O que copiar: Se você organiza oficinas, retiros ou eventos recorrentes, use um dos modelos minimalistas escuros da Strikingly, comprometa-se com a restrição e deixe a tipografia carregar a marca. Um modelo escuro minimalista da Strikingly supera um modelo colorido e exagerado para criar sensação de premium. Não competir com seus pares em ruído visual - competir com clareza.
Site Strikingly verificado. Fonte: playfight.org
5. Fundação Mark & Trina Ramsey (Organização sem Fins Lucrativos 501(c)(3))
Categoria: Organização sem fins lucrativos / fundação de caridade
Uma fundação familiar que apoia educação (bolsas de estudo, materiais escolares) e programas de plantio em Camboja, Índia e Gana. O site guia doadores pelos programas, locais, fotos de impacto e um fluxo de doação com informações sobre correspondência de doação.
Por que funciona: Pequenas organizações sem fins lucrativos vivem e morrem pela confiança dos doadores. Este site prioriza evidências - uma galeria de dezenas de fotos de projetos com legendas (bombas instaladas, uniformes escolares distribuídos, árvores plantadas), uma filosofia de doação 100% transparente anunciada no início e um FAQ completo sobre mecanismos de doação.
O que copiar: Para projetos de site de negócios pequenos Strikingly no espaço de organizações sem fins lucrativos, apoiar-se fortemente em evidências fotográficas e transparência no processo de doação. Use a seção de galeria da Strikingly com legendas que nomeiem pessoas, eventos e datas reais. Doadores precisam ver o impacto.
Site Strikingly verificado. Fonte: ramsey.foundation
6. Inspire Organics (Comércio Eletrônico de Bem-estar Holístico Feminino)
Categoria: Comércio eletrônico / DTC
Fundada por uma prática de naturopatia, Inspire Organics vende suplementos herbais organizados por tópico de saúde (Fertilidade, Hormônios, Saúde do Intestino, Gravidez). Este é um dos exemplos mais claros de comércio eletrônico Strikingly para um negócio de catálogo pequeno DTC.
Por que funciona: A navegação é organizada pelo *problema do cliente*, não pela estrutura SKU padrão da Strikingly. Alguém que chega ao site com uma preocupação específica de saúde pode navegar até sua categoria em um clique e ver produtos relevantes, além de uma opção para agendar uma consulta — o modelo de receita dupla (produtos + consultas) é tratado de forma limpa dentro das limitações da Strikingly.
O que copiar: Se você vende produtos e serviços juntos (produto + consulta, produto + curso, produto + coaching), organize sua navegação superior pelo problema do cliente, não por suas categorias internas de negócios. A navegação simples da Strikingly força essa clareza em você, que geralmente é uma característica para catálogos pequenos.
Site verificado da Strikingly. Fonte: inspireorganics.co
7. Dr Chai Tea (Marca australiana de chá DTC)
Categoria: E-commerce de produto único / DTC
Dr Chai Tea vende um único blend artesanal de chai na Austrália. O site dedica toda a sua rolagem para educar os visitantes sobre os quatro ingredientes (canela, cardamomo, gengibre, cravo), com cada ingrediente tendo uma seção explicando seus benefícios tradicionais para a saúde e seu papel no blend.
Por que funciona: Lojas de produto único geralmente falham porque os proprietários tentam encher o site com variação falsa. Dr Chai Tea faz o oposto — aprofunda sua história no um produto. Ao passar pelos quatro ingredientes, você lê ~400 palavras sobre por que este chá é diferente. A seção "Distribuidores" abaixo fixa o site geograficamente.
O que copiar: Para uma loja de SKU principal, a página inicial deve ser uma página de educação, não uma página de catálogo. Use a estrutura um site da Strikingly para ensinar, depois converter. Se você tiver um único produto, precisa de profundidade — não de amplitude.
Site verificado da Strikingly. Fonte: drchaitea.com
8. Ashmith Singh (Designer de sites autônomo, Fresno CA)
Categoria: Marca pessoal de freelancer / negócio de serviços
Um designer de sites autônomo que constrói seu próprio site de marca pessoal na Strikingly — um voto de confiança significativo no plataforma por alguém que trabalha nesse espaço profissionalmente. O site lista serviços (Design de Web, Logo, SEO, PPC, SMM), mostra um processo de onboarding de cliente em três etapas (Contrato → Trabalho → Entrega) e mantém um blog ativo.
Por que funciona: O site de Ashmith é um modelo quase perfeito para qualquer profissional de serviço individual. A grade de serviços, a explicação do processo, o link do portfólio e o bloco de contato fazem cada um um trabalho. Nada se sobrepõe. Nada compete. É um exemplo de página de destino da Strikingly que vale a pena estudar, mesmo que seu nicho não tenha nada a ver com design de web.
O que copiar: Se você for um freelancer ou solopreneur, copie a estrutura: posicionamento principal (quem você é, o que você faz, para quem) → grade de serviços com 4–6 serviços concretos → bloco de processo em 3 etapas → CTA de portfólio → formulário de contato. É um dos exemplos mais eficientes de páginas de destino da Strikingly que você pode modelar. O site todo deve ser escaneável em 30 segundos.
Site verificado da Strikingly. Fonte: ashmith.com
O que Esses 8 Exemplos de Sites da Strikingly Verificados Têm em Comum
Ao olhar todos os 8 juntos, quatro padrões se repetem. Se você estiver considerando a plataforma, estes são os formatos de exemplos de sites da Strikingly que realmente funcionam em 2026:
- Sites com propósito único e escopo estreito. Cada um desses exemplos tem uma audiência principal única e uma ação principal (agendar palestrante, doar, comprar produto, contratar serviço). A Strikingly puni sites multi-propósito; ela recompensa o foco.
- Estrutura de rolagem única, ou uma árvore de páginas curtas. Michael Seibel, Momentary, Playfight e Dr Chai Tea são todos efetivamente de uma única página. Inspire Organics e Ramsey Foundation usam árvores curtas (página principal + 10–15 subpáginas). Nenhum deles tenta um site de conteúdo com 50 páginas.
- Tipografia ou fotografia forte fazendo o trabalho visual. A personalização de templates da Strikingly é limitada, então os sites que parecem premium dependem de uma decisão de fonte excelente ou de uma biblioteca de fotos excelente, não de truques visuais.
- Navegação organizada pelo intuito do visitante, não pela estrutura interna. A navegação da Inspire Organics é por tópico de saúde, a de Seibel é por formato de conteúdo, a da Playfight é por tipo de público. Nenhuma é organizada pelo organograma interno da empresa.
A Realidade Sincera: Vantagens e Desvantagens da Strikingly em 2026
O que a Strikingly Faz Bem
- Renderização verdadeiramente mobile-first. Os sites ficam bons em celulares sem edição separada para mobile.
- Onboarding mais rápido de qualquer construtor importante — você pode publicar um site de uma página em menos de 30 minutos.
- Plano gratuito existe com um subdomínio da Strikingly (
seunome.mystrikingly.com). - Fortes para sites de propósito único — marcas pessoais, sites de palestrantes, DTC simples, pequenas ONGs, eventos.
- Tipografia padrão limpa — os modelos de site Strikingly disponíveis acertam a hierarquia tipográfica desde o início, por isso vários dos exemplos de sites Strikingly acima parecem premium apesar do editor rígido.
Onde o Strikingly Tem Dificuldades em 2026
- Modelos rígidos, flexibilidade de design limitada — a mesma avaliação que você lerá em avaliação detalhada do Strikingly da Experte aponta ferramentas de design limitadas e ausência de modo de desenvolvedor HTML/CSS em maioria dos planos.
- Nenhuma hierarquia de página com subpáginas — você não pode construir uma arquitetura de informação verdadeiramente multinível.
- Profundidade limitada de comércio eletrônico — adequado para <50 SKUs, sobrecarregado além disso.
- Fraca SEO profundidade em comparação com o WordPress ou Squarespace — os básicos de meta funcionam, mas o esquema avançado não.
- Multi-idoma requer plano Pro — esconde uma necessidade comum atrás de uma barreira de pagamento.
- Ecosistema limitado de apps/integrações em comparação com o Wix ou Squarespace.
Strikingly vs Wix vs Squarespace vs Wegic
Strikingly | Wix | Squarespace | Wegic | |
Tipo de editor | Seções estruturadas | Arrastar e soltar livre | Seções estruturadas | IA conversacional AI |
Modelos | ~30 (limitado) | 800+ | 100+ (curado) | Nenhum — AI gera código personalizado |
Melhor formato | Um único longo scroll | Multi-página com recursos | Design orientado para marca | Qualquer um, determinado pela IA |
Mobile-first | Sim, nativo | Editor separado | Auto-responsivo | Auto-responsivo |
Tempo para publicar | ~30 minutos | 3–6 horas | 2–4 horas | Menos de 60 segundos |
Preço inicial | Grátis / $8+ | $17/mês | $16/mês | Grátis |
Melhor para | Site de propósito único | Pequenas empresas com muitos recursos | Marcas orientadas para design | Site personalizado com velocidade de IA |
Ao comparar Strikingly vs Wix ou Strikingly vs Squarespace, o Strikingly vence em velocidade de publicação e simplicidade voltada para dispositivos móveis. Ele perde em flexibilidade de design, variedade de modelos e escalabilidade. Os 8 exemplos acima exploram essas vantagens e aceitam as desvantagens.
Quando o Strikingly não é a escolha certa — e a alternativa de IA
Embora os 8 exemplos de sites Strikingly verificados acima sejam fortes, a plataforma tem limites claros. Analisar alternativas ao Strikingly vale a pena quando qualquer um desses pontos se aplica:
- Você precisa de mais de ~50 produtos, gerenciamento de estoque real ou múltiplos valores.
- Você quer SEO de conteúdo avançado (páginas de categoria, esquema avançado, 100+ posts de blog).
- Você precisa de uma estrutura de site além da profundidade da navegação principal.
- Você quer diferenciação visual que os modelos do Strikingly não podem oferecer.
Para sites simples de serviço, portfólio ou e-commerce pequeno, como os acima, uma opção mais rápida e moderna é Wegic — um sistema de crescimento de site com IA conversacional que gera um site personalizado a partir de um breve chat em menos de 60 segundos. Ao contrário do Strikingly, o Wegic não usa modelos; a IA escreve o site do zero para o seu breve específico. Ao contrário do Wix ou Squarespace, o Wegic não exige que você arraste, configure ou lute com um editor de grade.
Fase 1: Seu breve para a IA
Abra o Wegic e converse com Kimmy, seu gerente de projeto de IA. Use qualquer um dos 8 exemplos acima como referência:
"Me construa um site de marca pessoal como o de Michael Seibel — página única, navegação por âncoras com seções para Sobre, Podcasts, Ensaios, Investimentos, Bio e Contato. Tipografia limpa, preto e branco, sem carrossel."
Fase 2: Montagem da IA em menos de um minuto
O motor do Wegic alimentado pelo GPT escreve o código do zero — sem modelo para restringi-lo. Em menos de 60 segundos, você recebe um site totalmente responsivo com otimização de Core Web Vitals e metadados de SEO configurados automaticamente.
👇 Clique abaixo para começar com Wegic
Fase 3: Edite por conversa
"Mova a seção de Ensaios acima de Investimentos. Mude a cor de destaque de turquesa para roxo escuro. Reduza o título da hero para no máximo 8 palavras."
O Wegic propõe 2–3 opções de design com justificativa antes de aplicar — para que você não quebre sua visualização móvel (um limite conhecido em construtores baseados em modelos).
Fase 4: Publique com hospedagem incluso
Clique em Publicar. Hospedagem, opção de domínio personalizado,
sitemap.xml gerado automaticamente e metadados de SEO estão todos incluídos.
Conclusão: Os melhores exemplos de sites Strikingly se comprometem com o foco
Cada um dos 8 exemplos de sites Strikingly acima tem sucesso fazendo uma coisa e não tentando fazer três. O site de Michael Seibel é um currículo de fundador-investidor; o da Momentary é um reel; o da Dr Chai Tea é educação sobre ingredientes; o da Inspire Organics é uma apothecária de bem-estar feminino. Essa é a linha comum entre todos os destaque nessa auditoria dos exemplos de sites Strikingly.
O Strikingly ainda é uma boa escolha em 2026 — mas apenas dentro desses formatos. Se o seu projeto se encaixa em um dos quatro padrões que identifiquei (escopo estreito, uma página/árvore curta, tipografia forte ou fotografia, navegação organizada por intenção), você pode construir um melhor site Strikingly para sua nicho com confiança genuína. Se não se encaixar, a resposta honesta é que alternativas ao Strikingly — Wix, Squarespace, Shopify ou construtores baseados em IA como o Wegic — lhe darão mais espaço para crescer.
Perguntas frequentes
O Strikingly é bom em 2026?
Sim, para os casos de uso certos. O Strikingly permanece um dos construtores mais rápidos e amigáveis para dispositivos móveis para sites de propósito único: marcas pessoais, sites de palestrantes/advogados, portfólios de freelancers pequenos, lojas DTC de um único produto, ONGs pequenas e páginas de eventos/landing pages de uma única página. Os 8 exemplos de sites Strikingly acima mostram o que funciona. Fora desses padrões — sites com conteúdo SEO pesado, catálogos de e-commerce grandes, marcas com múltiplos públicos — a maioria das equipes ultrapassa o sistema de modelos do Strikingly em um ano.
Qual a diferença entre Strikingly e Wix?
Strikingly é estruturado por seções, voltado para dispositivos móveis e otimizado para entregar rapidamente um site de uma página ou com poucas páginas. Wix é arrastar e soltar livre, com centenas de modelos e um grande ecossistema de aplicações, mas leva mais tempo para publicar. Ao comparar Strikingly vs Wix, escolha o Strikingly por simplicidade de entrega rápida em um site de escopo estreito; escolha o Wix quando você precisar de funcionalidades avançadas, uma biblioteca maior de modelos ou integrações com aplicações de terceiros.
Como o Strikingly é diferente do Squarespace?
Ambos são construtores de seções estruturadas com modelos curados. Strikingly enfatiza sites de página única com foco em dispositivos móveis e é mais rápido para publicar com um editor mais simples. Squarespace oferece mais flexibilidade de design, uma biblioteca maior de modelos e ferramentas mais profundas para conteúdo/blogs. Para uma decisão entre Strikingly vs Squarespace, o Strikingly geralmente vence por simplicidade e velocidade; o Squarespace vence quando você quer polimento de design e planeja manter conteúdo por anos.
Posso criar uma loja de e-commerce real no Strikingly?
Você pode criar uma pequena. O Strikingly lida razoavelmente bem com até ~50 SKUs, especialmente para lojas DTC de único produto ou nicho estreito (veja Dr Chai Tea e Inspire Organics acima). Além disso, Shopify, WooCommerce ou Squarespace Commerce oferecem recursos mais profundos de estoque, envio e impostos. O Strikingly não foi criado para ser sua plataforma de e-commerce nos próximos cinco anos se você planeja escalar.
O Strikingly tem bom SEO?
O SEO básico é razoável — títulos meta, descrições, URLs limpas, saídas responsivas para dispositivos móveis e editor integrado de títulos/meta. O SEO avançado (personalização de dados estruturados, controles detalhados de mapa do site, ecossistema de plugins de SEO rico) não é o forte do Strikingly. Se o SEO for seu canal principal de crescimento, o WordPress ou o Squarespace lhe darão um teto mais alto.
Que tipo de sites funciona melhor no Strikingly?
Com base nos padrões que identifiquei entre os 8 exemplos de sites strikingly verificados acima: (1) sites de marca pessoal / executivo / palestrante; (2) e-commerce de único produto ou pequeno catálogo DTC; (3) portfólios criativos (fotografia, vídeo, design); (4) pequenas ONGs e fundações caritativas; (5) páginas de destino para eventos ou campanhas; (6) páginas de serviços de freelancers e empreendedores solos. Sites que tendem a ultrapassar o Strikingly: blogs SEO com conteúdo intenso, lojas de e-commerce com múltiplos SKUs em crescimento e marcas com múltiplos públicos que precisam de segmentação complexa.
